Флеймовая беседка

[Eglenn]

Бывает ПГМ, а это, видно, КГМ. Смешались в кучу кони, люди...

[Sven]

Да нет, насчёт моей религии - это оскорбление я прощаю, а вот что касается "смешения" ни какого смешения нет, это как раз здравая философия, и пока "либеральные" силы придумывают всё новые и новые слова, для того что бы скрыть свои истинные убеждения, как говорит порой старина Раш Лимбо, в этой идеологии есть чем гордиться.

[Eglenn]

Не надо НАВЯЗЫВАТЬ СИЛОЙ свою идеологию.
Есть ПРАВА ЧЕЛОВЕКА. Не трахаться, не зачинать, не рожать, и/или делать это тогда, когда женщина считает нужным, а не когда это ей приказывают - это ПРАВО ЧЕЛОВЕКА. Сомневаюсь, что люди, ратующие за лишение половины человечества права распоряжаться собственной судьбой, могут считаться социально ответственными.
P.S. Насчет оскорбления веры.

Безмерно тонок красотки стан
и шерстка кошачьих лап,
и шелк, чья родина — Индостан,
и юмор «Комеди клаб»,
тонки античная строфика,
нейлон, лавсан и кримплен,
тонки ручонки дистрофика
и интеллигента член,
намеки письма любовного,
сплетенья телебрехни,
тонки остроты Верховного —
но много тоньше ОНИ!

Тоньше приборов меряющих,
тоньше жала в осе —
ТОНЧАЙШИЕ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ!
Ведь их задевают все...

Я тоже верующая, к слову. Только меня оскорбляет низведение Божьего творения до уровня племенного скота. А комплексный подход к проблеме рождаемости почему-то ну совсем не оскорбяет. "Что я делаю не так?" (с)

Ладно, надоело пикироваться, это последняя моя реплика по теме здесь, если надо будет, буду по игре.

[Sven]

Воот, а это уже показатель фанатизма, почему я и не "КГМ" - я не являюсь фанатиком своей религии, я верую разумно. А тут...
А либертарианство не выход - а миф и иллюзия, ненасилия в этом мире несуществует, бессмысленно даже приплетать в качестве примера Ганди - ибо а) на UK давила мировая общественность, б) а этот парень взял да и обеспечил потом своим родственникам управление страной, что есть своячество и с легитимностью не имеет ни какого отношения. А ещё, всегда найдутся люди, видящие слабость и захотящие тупо взять силой своё и поставить уже такие правила - которые не то что не позволят распоряжаться собственной судьбой - но заставят умереть сразу и без объяснений.
Что же касается в целом собственной судьбы - я ведь не фашист и не призываю к тому о чём ты говоришь, это уже твои какие-то мысли "Не трахаться, не зачинать, не рожать" и прочее, тут всё просто, коль уж решились заняться сексом, так не вопрос, дело ваше, но будьте любезны подумайте о последствиях, головой своей подумайте, а не уподобляйтесь животным в погоне за ощущениями. Исползуйте ср-ва контрацепции, и желательно более безопасные, чем всякие таблетки, которые при частом употреблении - тупо организм убить могут. Сколь много раз уже история доказала одно - отсутствие правил и норм всегда ведёт к хаосу (не употребляю термин анархия ибо академическая анархия это всё же не безвластие, как говорят многие правые политики, а всё же самовластие - пусть и тоже чуждое течение мысли). А в хаосе преобладают животные инстинкты - конечно, имено это и есть главная идеология лево-либеральных мыслителей - безопасность и удовлетворение собственных животных инстинктов без ответственности. А только не бывает безопасности, когда кругом разброд и шатание. И тут права человека - ни кто не нарушает, это ещё надо посмотреть, кто чьи права нарушает, сын или дочка, пусть даже выросший из пробирки, может пусть и в интернате, хотя бы вырасти разумным человеком, полезным обществу и способным наладить свою жизнь так, что бы было комфортно.
А вот приказывали когда заниматься сексом, а когда нет - это были нацисты, там приказ был (не помню исторически) всем СС-овцам можно брать женщин и те мол не имеют права отказывать, так что перегибать палку и сравнивать в обсуждении победителей и тиранов - неэтично, но можешь необращать внимания, к твоему моветону в добром свойском смысле слова - я уже привык.

[Гелок]

Люди, а ещё есть мама... и как это не странно, может быть это и есть то самое великое дело женщины, а?

[Eglenn]

Свен, твои высказывания по вопросу можно использовать, как мнение твоих депутатов в рамках игры?

[Kolman]

Гелок
А может, жизнь сложнее, и женщине тоже надо иногда включать мозги?

[Riko]

Данный спор прекрасно показывает уровень образования двух его основных участников... Так, к слову.

[Eglenn]

А так же уровень воистину энциклопедического образования Веджа, который возвышается в своем разуме над всей БЗГ, как Столп Небес, и с высот познания взирает на суету жалких невежд, как горный орел на дольнюю пыль. Выше него, пожалуй, только депутат Милонов.

[Riko]

Не, выше меня только чей-то баттхерд)). На воре и шапка...

Вы все равно ни к чему не придете, останетесь при своем. Как бы ни была аргументирована позиция одного спорщика, второй все равно упрется. Игровые проблемы в плане "кто за чье мнение пишет" через Асвада решили? Свен, забей уже. И так ясно все. Пускай продолжает публично умничать, у нее это, похоже, единственная радость в жизни).

P.S. Недавно поболтал с свидетелями *подкустовного дуновения тьмы*. Ребятам хватило короткого общения, чтобы мнение составить. Я бы привел, да только в бан улечу)).